眾所周知，德甲一直推行的是50+1政策，而且他在某種程度上，在很多德甲球迷心目中，他都是很嚴(yán)重的限制了德甲的發(fā)展。很多人都認(rèn)為如果德甲沒(méi)有50+1政策，也許在整體的規(guī)模體量上，在成績(jī)上也許能夠比英超還要優(yōu)異。
按照德國(guó)足協(xié)的章程，德國(guó)俱樂(lè)部始終堅(jiān)持50+1政策：不管投資人擁有俱樂(lè)部多少股份，德甲和德乙職業(yè)俱樂(lè)部都擁有50%以上的表決權(quán)。在做決策上，不管投資人花了多少錢，都必須遵守少數(shù)服從多數(shù)的原則。這也是德國(guó)足協(xié)為了避免德國(guó)足球出現(xiàn)向英超和西甲那些俱樂(lè)部投資人為了贏球不擇手段，然后瘋狂砸錢買外籍球員引援的那種情況。實(shí)際上“50+1”也并不是指私人投資者或企業(yè)不能擁有職業(yè)球隊(duì)50%或以上的股權(quán)，而是俱樂(lè)部無(wú)論持股比例如何，都要在50%的表決權(quán)之外，至少額外再擁有一個(gè)進(jìn)一步的表決權(quán)比例。
分析德國(guó)足球近年來(lái)的衰退，發(fā)現(xiàn)其實(shí)“50+1”并不是德國(guó)足球衰退的唯一因素。球員與資本是金元時(shí)代足球的特點(diǎn)之一，新時(shí)代的球員不僅期待為豪門球隊(duì)效力，曝光率、形象開(kāi)發(fā)以及物質(zhì)享受也是球員們關(guān)注的重點(diǎn)?？墒菍?duì)于很多德甲球會(huì)來(lái)說(shuō)，他們似乎并未能提供這些。英超匯聚的是來(lái)自世界各國(guó)的資本，且英國(guó)本身的足球市場(chǎng)以及市民都很熱情，所以英超得到的環(huán)境都很好。而德國(guó)在吸引外資方面不如英國(guó)，即便沒(méi)有50+1政策，也許德國(guó)跟英超還是難以對(duì)比。沒(méi)有50+1的政策，德國(guó)把大量的金額注入俱樂(lè)部，或者打開(kāi)德國(guó)“金元足球”，用大量的前買更多的球員，但德國(guó)的足球文化其實(shí)并不如英國(guó)，且英國(guó)倫敦是世界的金融中心，能夠吸引大量的投資。
從很多方面來(lái)看，“50+1”的其實(shí)不是德甲足球衰落的核心，真正的問(wèn)題，是德國(guó)足壇沒(méi)有找到讓投資者與球迷體驗(yàn)都很好的平衡。
正如魯梅尼格所說(shuō)，“德甲不僅是德國(guó)人的德甲，也是世界的德甲”，需要改變的不僅僅是“50+1”，同樣還有德甲封閉的價(jià)值觀。
