季后賽附加賽，廣東隊(duì)客場(chǎng)對(duì)陣上海隊(duì)的比賽，這場(chǎng)比賽第一節(jié)剛打了5分鐘多一點(diǎn)兒，廣東隊(duì)的內(nèi)線球員莫蘭德就吃到了4次犯規(guī)，隨后被杜鋒指導(dǎo)換下場(chǎng)去。在莫蘭德下場(chǎng)走向替補(bǔ)席的時(shí)候向裁判做了一個(gè)數(shù)錢的動(dòng)作，意指裁判可能是收受了某些人或者球隊(duì)的錢財(cái)，故意這么吹罰，雖然當(dāng)時(shí)裁判沒有給莫蘭德和廣東隊(duì)追加處罰，但是賽后該有的處罰還是來了。
根據(jù)CBA官網(wǎng)公示《CBA公司關(guān)于對(duì)廣東東陽光隊(duì)球員埃里克-莫蘭德處罰的函》，內(nèi)容顯示在4月8日晚上的比賽，第一節(jié)剩余6分47秒，廣東隊(duì)球員莫蘭德對(duì)主隊(duì)球員席做出侮辱性的手勢(shì)，該行為違反了聯(lián)賽的紀(jì)律準(zhǔn)則，給CBA造成了不良影響，根據(jù)第二章第二十四條規(guī)定，對(duì)莫蘭德處以罰款3萬元人民幣的處罰；因?yàn)楸举惣緩V東隊(duì)連續(xù)多次出現(xiàn)球員違規(guī)行為，所以主教練杜鋒被追加處罰2萬元。
廣東隊(duì)客場(chǎng)被絕殺輸球，還被罰款5萬元，這讓誰都不會(huì)好受，11日晚上比賽回到主場(chǎng)，肯定會(huì)更加的激烈。莫蘭德的數(shù)錢動(dòng)作確實(shí)造成了不良的影響，根據(jù)此前幾個(gè)賽季其他球隊(duì)或者球員的處罰，莫蘭德應(yīng)該是要被罰款并且追加禁賽的，然而這次卻沒有禁賽，這引來了很多球迷網(wǎng)友的不滿，紛紛說籃協(xié)雙標(biāo)或者說偏袒廣東隊(duì)，但是籃協(xié)和CBA公司也有自己的考慮。
首先廣東隊(duì)和上海隊(duì)兩支球隊(duì)的球迷都比較多，“粵滬大戰(zhàn)”關(guān)注度也非常高，在關(guān)鍵的第三場(chǎng)比賽禁賽一名主隊(duì)的主力球員，會(huì)非常影響比賽的觀感，并且CBA也要平衡各方面的關(guān)系。其次就是G2在上海隊(duì)的主場(chǎng)，第一節(jié)剛開始5分多的時(shí)間里就對(duì)廣東隊(duì)的一名球員連續(xù)吹罰4次犯規(guī)，難免有體毛哨和吹毛求疵的嫌疑；并且杜鋒指導(dǎo)在把莫蘭德?lián)Q下去之后，球隊(duì)的其他球員是能夠站出來的，王少杰、徐昕、貝茲利等球員的效果不比莫蘭德差多少。
還有就是在莫蘭德下場(chǎng)后的第二節(jié)比賽，廣東隊(duì)一度反超并領(lǐng)先上海隊(duì)13分之多，這也說明廣東隊(duì)對(duì)陣上海隊(duì)，有莫蘭德可能會(huì)更好，但是沒有也沒問題，其他球員能頂上，只是體能和輪換會(huì)稍微受到限制。當(dāng)然，這一切的前提就是莫蘭德沒有直接和裁判發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，沒有和上海隊(duì)的球員替補(bǔ)席發(fā)生沖突，只是一個(gè)簡(jiǎn)單的手勢(shì)就過去了，所以這樣的處罰大家也都可以接受。
之前CBA就有過多次球員向裁判做數(shù)錢動(dòng)作，然后被追加罰款+禁賽的先例。比如2018-19賽季常規(guī)賽第6輪，廣東隊(duì)對(duì)陣江蘇隊(duì)的比賽中外援威姆斯向裁判做了這樣的動(dòng)作，被罰款2萬元追加禁賽1場(chǎng)；該賽季第13輪，四川隊(duì)外援杰森-湯普森也在比賽中向裁判做出了這樣的數(shù)錢動(dòng)作，被追加禁賽1場(chǎng)和罰款2萬元；同樣是2018-19賽季，浙江隊(duì)的外援保羅在對(duì)陣廣東隊(duì)的比賽中對(duì)裁判做出類似的數(shù)錢動(dòng)作，他也被罰款2萬元追加禁賽1場(chǎng)。
對(duì)于莫蘭德和廣東隊(duì)的處罰是個(gè)人3萬元+主教練2萬元，一共5萬，莫蘭德還表示會(huì)幫助杜鋒支付罰款。對(duì)于球星或者球隊(duì)來說確實(shí)不差錢，5萬塊錢出了也沒什么，但是禁賽的話影響就比較大了。莫蘭德本賽季薪水大概是50萬美元，平均打一場(chǎng)球超過1萬美元的薪水，5萬人民幣的罰款對(duì)他來說確實(shí)不多。
